哪里有压迫，哪里就有反抗，自古的农民起义，大多是被逼的，他们通常是为了迫于生存的无奈揭竿而起。在最近的农民起义中，洪秀全与李自成是比较典型的两个义军首领。但是为什么洪秀全起义军规模那么庞大灭不了清朝，李自成却轻易灭了灭明朝？原因得从这几个因素是分析。

社会背景不同

明朝崇祯时期文官集团已经把国家架空了，所谓的民意就是官僚集团地主士绅阶层的意思。如果要硬刚，只能是重用太监，然后收拾文官，但是治理还需要文官，除非你自己培养。而封建皇帝又是地主士绅阶层的首席代言人。

所以比较难搞。钱全部都在地主士绅手里，国家是个菱形结构，老百姓没钱，国家没钱，中间的文官集团和地主士绅富得流油。加上各种天灾，百姓饿死的现象许多地方都有。

李自成继承了高迎祥的衣钵，成为第二代闯王 ，闯王来了不纳粮 ，百姓反感的，甚至抵抗的纳粮 到底是干什么呢，这就是辽饷 ，辽东军队的军饷 。 辽东军队在关外同满洲军事集团作战 ，没有吃的，怎么打仗？东林假爱国，不肯出钱 ，最后这钱粮还只有老百姓身上刮 。

到了清朝建国，立足已稳 百姓固然不会因为吃饭的问题造反了，但是满洲贵族的剥削 ，国内外的反动势力勾结 ，老百姓 苦清 久矣。这时候洪秀全再出来喊不纳粮 ，已经不合适了，喊反清复明 ，也收效甚微，干脆来个奇葩的，拜上帝教 老百姓哪知道此上帝和玉皇大帝什么关系 。

也就是说，在崇祯皇帝的末期，明朝的经济已经被吏治掏空了国家。在清朝末期老百姓还是可以勉强过日子。

个人原因问题

洪秀全定都天京后，封建意识与日俱增，等级观念、享乐思想尤其突出。洪秀全在天王府深居简出，严重脱离将士群众。在太平天囯革命政权向一个新的封建王朝政权蜕变的过程中，洪秀全起了特别恶劣的带头作用。思想作风上的质变，使其愈往后，则更多地像一个封建帝王。天京内讧就是领导集团内部这种封建思想发展的必然结果。

太平天囯后期，为防大权旁落，洪秀全一反前期用人路线而“用人唯亲”，形成一个排斥异姓的洪氏集团，使得后期政治日益腐败，给太平天囯内部带来致命危机。石达开是太平军最优秀的统帅，所部又是太平军精锐。掏空了太平天国的军事力量。

当时闯王带着自己的农民起义军一路打到了北京，最后逼得崇祯皇帝自缢于煤山的一颗歪脖子树上，后来顺利的建立了大顺王朝，并且登基称帝。

明末时期，自然灾害泛滥，再加上后金入侵，官吏腐败不堪，民众处于水深火热之中，各地纷纷起义。李自成趁明军的主力部队在四川对付张献忠时，便率军进入河南，收留了大批的饥民，并广开粮仓救济饥民，各地纷传“迎闯王，不纳粮”。

出身贫苦的李自成知道老百姓的疾苦，在长期的征战中提出“剿兵安民”的口号，严肃军纪，得到了广大百姓的拥护，后迅速的发展，终于在崇祯十七年三月攻占了北京，推翻明朝的统治。在军事方面，李自成本身就是一个军事家，而洪秀全只是一个传教士。

对手不同

洪秀全对手是曾国藩，李自成几乎没有遇到什么厉害的对手。