今天我们就说说隋朝，隋朝很容易就会被人们遗忘，忽略。因为隋朝建国很短。但是隋朝又是一个很特别的一个朝代，仅仅出了两位皇帝，并且还都是历史上有名的君王，还是两个极端，一个明君，一个暴君。同时唐朝的强大有很大一部分是继承了隋朝的基因。

一个帝国的强大首先离不开帝王对帝国的掌控。今天就说一下这两个传奇的父子。这两个皇帝，明君也有被说成抠门，怕老婆的，暴君也有被说成昏庸无能，骄奢淫逸，残暴无人性的。褒贬都有。

今天我们不说他们的谁是谁非，只说一下，他们坐在皇帝位置上是怎么处理事情的，因为他们也是人，而不是神。隋文帝是受北周静帝禅让做的皇帝，他不像刘邦和朱元璋一样江山是一点一点打下来的，他是直接接手了一个国家，至于北周静帝愿不愿意，那就是另外的一回事了。隋文帝杨坚接手的这个国家并不是什么超级大国，只是五胡乱华夏时代一方诸国而已，这时的中国还没有完全统一，那么隋文帝即位以来首先做的就是平北梁，灭南陈，占岭南。

对外攻突厥，灭吐谷浑。统一了中国，也暂时性的消除外族对隋朝的威胁。这个意义就挺重大的，首先隋朝的建立结束了300多年，魏晋南北朝，五胡乱华夏，分裂的时代，使中国又恢复了统一，这里还不算什么，我个人觉得隋文帝最出彩的地方应该是政治和经济上的成就，说个典型的例子，首先是三省六部制的建立，是的权利更加集中于中央，并且这一体质一直被沿用到了封建王朝最后一个朝代，清朝。

杨坚还整顿吏治，采用存要去闲，并大去小的方法，把原来比较混乱的地方官制州，郡，县给为州县两级。并将一些郡县合并，同时裁撤了大量的闲职人员。不但节省了朝廷的开支，提高了效率，并且也减轻了人民的负担。同时还实行了科举考试，朝廷还对官员定期的进行考核。这一科考制度不但在中国流行了1300多年。

据说有的国家也借鉴过这种类似的选拔制度。这一制度在当时也是削弱了世袭贵族的势力，彻底结束了，那些朝廷换了几个的朝代，而贵族还是那个贵族的时代。经济上实行货币改革，又重新统一度量衡。使经济得到了快速发展。还实行了有史以来真正的人口普查，并且记录在案，并查处了原先漏掉的160多万人口，男丁就有44万之多。

这样又大大的增加了税收，并且国家又有了充足的后备兵员。杨坚的这几个政治措施真的是影响了后世一千多年，并且他还提倡节俭，尽量的不去动用民力。论做人可能不是很厚道，毕竟是逼着人家把皇帝禅让给他，但是他作为皇帝，虽说不上是圣君，但至少是一个明主。

杨坚在位的23年里，国家得到了很大发展，光囤积的粮食据说到了唐朝时还没用完。并且被人们称之为开皇之治。但是杨坚的儿子杨广可就没有他老爸厉害了。历史上对杨广的评价就是暴君，昏主，喜欢享乐。杨广确实是个暴君，但是他绝对不是喜欢享乐。

他其实还是很有能力的，首先他的眼光就很独到，他移都洛阳，并不是为了享乐，首先当时的长安已经不太适合作为都城了，因为长安经过秦汉以来的经营，规模不断的扩大，人口的增长，已经成为一个世界级的大都市，可是虽然地理位置很优越，但是长安周边的土地却越来越贫瘠，出产的粮食已经远远不能满足长安城消耗。

于是杨广就迁都洛阳，开挖运河，为的就是把南方的粮食运到北方。如果走旱路，效率不高，成本更是天文数字，走水路成本低，效率也高，是最合适不过的，于是杨广就开启了这个功在千秋的工程。运河从扬州经洛阳，一直挖到了北边，就是现在的北京，有个重要的原因就是杨广要远征高丽，杨广征高丽，并非杨广好战，而是实际情况是当时的高丽已经发展起来，并且勾结突厥，对国家已经形成了实质性的威胁。

杨广三次动用全国之力征高丽都失败了，并且到了唐朝时，唐太宗和唐高宗一直对高丽采取军事行动，直到高丽灭国为止。可见当时的高丽已成气候，也证明了杨广对高丽的战争方针是正确的。错就错在，杨广动用了全国的兵力，一次出兵就有一百多万的兵力，后勤补给更是动用了军队两倍数量的民力。同时修运河也是动用了二百多万人口。

这么多的男人打仗修运河，家里的农户就会缺少男丁，地就会没人种，第二年也就没有了收成。饥荒一起，老百姓没饭吃，那肯定要造反。最后杨广只能落得个亡国之君的名声。杨广的这些政治措施都是对的，从长远上看对国家也是有利的，说明杨广还是很有政治抱负的，他勤政知政，只是他心急了，挖运河和征高丽。

这些都是大工程，不是他一个人就可以的，而是需要几代人才能去完成的，他却急功近利，不惜动用全国之力来做这些，结果适得其反，造成各地揭竿而起，最后把自己的命也搭进去了。杨广有做皇帝的能力，他在皇帝的位置上，也是以皇帝的眼光去看待问题的。

只是如果把性格改一改，说不定他不会死，隋朝也不会亡在他的手里，并且他还会是个明君。隋朝这两个皇帝，一个明君，一个暴君，都不是善茬，只是历史没有如果。以上仅是小编个人看法，如有不同意见，欢迎评论，小编虚心学习。